Zamišljeni primjer

Ilustrativan primjer, nije procjena pojedinačnog slučaja

Dobavljač paušalno tvrdi da starija kasa više nije prikladna za 2028. godinu.

Zatraži konkretno tehničko obrazloženje, moguća ažuriranja i propis na kojem se tvrdnja temelji. Razdvoji provjerljiva ograničenja od opće prodajne tvrdnje.

Šta možeš pripremiti

  1. Izradi spisak stvarno korištenih uređaja i verzija softvera.
  2. Dokumentiraj demonstrirane funkcije i dokumentaciju koja nedostaje.
  3. Uporedi ažuriranje i zamjenu tek nakon razjašnjenja tehničke i pravne osnove.

Pitanje o postojećem stanju prethodi pitanju o novom uređaju. Obećanje za budućnost treba provjerljivu osnovu.

Radni list koji možete ponijeti

Ispravno protumači nacrt

Još nije važeći zakon

Nacrt se odnosi na porezne obveznike koji obavljaju privrednu, poljoprivrednu ili šumarsku djelatnost ili slobodno zanimanje. Sam podatak o prometu zato još ne određuje njegovu primjenu.

Vladin nacrt u pravilu predviđa obavezu elektronske kase od 2028. za ukupan promet od više od 100.000 eura u kalendarskoj godini . Pritom izričito upućuje na definiciju prometa u § 19 stavku 2 rečenici 1 UStG.

Izuzetak je predviđen za porezne obveznike koji primaju gotovinu i ostvaruju manje od 12.000 eura gotovinskog prometa u kalendarskoj godini . Zato ko prima isključivo kartična plaćanja iz nula eura gotovinskog prometa ne može izvesti automatski izuzetak.

Sam nacrt danas ne pokreće rok za nabavu.

Pragovi i otvorena pitanja

Bundesrat-Drucksache 585/26: Zweites Kassengesetz